使用工作證明(Proof of Work)來打擊資本,你支持這個新穎的想法嗎?
使用工作證明(Proof of Work, PoW)來打擊資本這個概念並不是一個廣泛流行或明確定義的主張。
這個新穎的想法會被人支持嗎?
我最近在看比特幣時想到的
工作證明是加密貨幣領域中的一種共識機制,用於驗證和記錄交易。通過分散化的個人工作證明系統,建立一個公平、透明且有效的系統,記錄和評估個人工作及其社會價值。資本無法輕易控制整個金融體系,可以減弱了大型資本機構的壟斷地位?
一個只記錄和評估「個人實際勞動和社會價值」的系統,讓資本無法通過「錢生錢」來壟斷。
這個問題其實有過度簡化
- 資本家其實都不用交稅?
反而普通人 的收入都是老闆給的薪金,無法享受資本利得稅的優惠,他們的薪資像是韭菜一樣按照較高的稅率來課稅。
- 看看知名人的說話
沃倫·巴菲特:之前公開表示,他的稅率比他的秘書還低,因為他的大部分收入來自於資本利得,而不是工資。
埃隆·馬斯克:在某些年份繳納的所得稅也很少,這主要是因為他通過股票而不是工資來獲取收入
埃隆·馬斯克:在某些年份繳納的所得稅也很少,這主要是因為他通過股票而不是工資來獲取收入
這個想法在理論上極具革命性,但在現實執行上會面臨巨大的轉型陣痛與技術挑戰。
留言
發佈留言
謝謝觀看